Intanto finita la guerra e morto Gheddafi, gli avvoltoi dell’energia lanciano la loro campagna d’autunno per dividersi le immense risorse della Libia, svelando pubblicamente le reali ragioni del conflitto contro il colonnello. Antonio Mazzeo, giornalista free-lance, componente del gruppo “Stop the war” e autore di un’inchiesta sul tema, intitolata “Marina militare e Eni a difesa del petrolio libico”, apparso su numerosi blog. Ascolta

A proposito dell’uccisione di Gheddafi l’alto Commissariato per i diritti umani delle Nazioni unite ha chiesto un indagine. La richiesta di un indagine sulla morte di Gheddafi è stata avanzata anche dalla moglie dell’ex rais.

Sul fronte internazionale la posizione dei guerrafondai si spacca: in attesa di sapere cosa deciderà la Nato riunita oggi nel Consiglio atlantico le posizioni di Francia e Inghilterra divergono. Secondo Parigi l’operazione militare è terminata con la morte di Gheddafi, per Londra invece l’uso della forza deve cessare solo quando i civili saranno al sicuro. Polemiche anche sul bombardamento Nato di ieri contro il convoglio sul quale viaggiava lo stesso Gheddafi: per l’Alleanza atlantica non si poteva sapere della presenza dell’ex rais, mentre il ministro degli esteri russo afferma: il convoglio non minacciava nessuno quando è stato attaccato.

Il commento di Luigi Bonanate, docente di relazioni internazionali presso l’università di Torino. Ascolta

Sulle innumerevoli violazioni al mandato Onu nel corso della guerra, l’analisi di Danilo Zolo, giurista e docente di diritto internazionale all’università di Firenze. Ascolta

Aldilà della cronaca, con la morte violenta dell’ex colonnello si chiude una pagina della storia libica durata oltre 40 anni e si apre un nuovo periodo, al momento avvolto nella più totale confusione. In questo scenario fosco riescono comunque a spiccare, per ipocrisia e macabro sense oh humour, le parole dei politici italiani, fino a pochi mesi pronti a consentire a Gheddafi di montare la propria tenda nel centro di Roma: “Sic transit gloria mundi”, ha detto Berlusconi. Sulla stessa linea i vari La Russa e Frattini, che ha parlato di ruolo “di supporto logistico” dell’intelligence italiana nell’omicidio di Gheddafi.

Quale gli scenari post Gheddafi che ora si aprono? Ascolta l’intervista a Germano Dottori, docente di studi strategici e geopolitici all’università Luiss di Roma.

Ascolta Marco De Michelis, docente di storia e istituzioni del mondo islamico all’università di Torino.

Secondo il procuratore capo le prove raccolte contro il rais dimostrano che Gheddafi ha “personalmente ordinato” di colpire la popolazione civile. Luis Moreno Ocampo ha citato episodi precisi di violenza commessi contro partecipanti a funerali o a persone che uscivano dalla moschee. Le prove dimostrano che le violenze “vengono pianificate in apposite riunioni” e compiute anche contro presunti colpevoli – le cui liste vengono preparate su ordine di Gheddafi – che vengono “arrestati, imprigionati e torturati e poi spariscono nel nulla”.

La comunità occidentale, che controlla di fatto il tribunale internazionale, accelera quindi nel tentativo di scaricare definitivamente l’ex alleato Gheddafi. In prima fila, al riguardo, ci sono proprio gli italiani, con il ministro degli Esteri, Franco Frattini, a sostenere che il regime libico ha le ore contate”. Intanto nuovi raid della Nato hanno colpito oggi la periferia est di Tripoli, dove un sito radar è stato distrutto. Per l’agenzia di stato libica Jana, ci sono vittime “sia militari che civili”. Il commento di Luigi Bonanate, docente di relazioni internazionali presso l’università di Torino. Ascolta

La denuncia, dura e documentata, arriva oggi dal quotidiano britannico The Guardian.

Secondo il giornale londinese alla fine di marzo, una barca con 72 persone a bordo, tra cui donne, bambini e rifugiati politici, è andata alla deriva mentre cercava di raggiungere l’isola di Lampedusa. Solo 11 di loro sono riusciti a sopravvivere dopo 16 giorni in balia del mare: un lasso di tempo in cui nessuno avrebbe prestato soccorso all’imbarcazione.

Stando all’indagine condotta dal quotidiano britannico, la barca sarebbe partita da Tripoli il 25 marzo scorso, alla volta di Lampedusa. A bordo c’erano 47 etiopi, sette nigeriani, sette eritrei, sei ghanesi e cinque sudanesi.

I problemi cominciano dopo solo 18 ore di navigazione:  i migranti contattano allora padre Moses Zerai, prete eritreo che vive a Roma, il quale a sua volta contatta la Guardia costiera italiana. Gli ufficiali riferiscono a padre Zerai che la barca è stata localizzata a circa 60 miglia a largo da Tripoli e che sono state allertate le autorità competenti.

Poco dopo, sull’imbarcazione in difficoltà appare un elicottero con insegne militari, da cui vengono gettati acqua e cibo. Il pilota invita i migranti, a gesti, a mantenere la loro posizione, garantendo sul prossimo arrivo di una nave per soccorrerli. Ma non arriva nessuno.

Per il Guardian, nessun Paese ha però ammesso ad oggi di aver inviato l’elicottero.

La barca – hanno ancora raccontato i sopravvissuti citati dal giornale – aveva solo 20 litri di carburante, ma secondo il capitano potevano farcela a raggiungere Lampedusa. Un errore fatale: il 27 marzo ormai avevano perso la direzione, finito il carburante ed erano in balia delle correnti. Ad un certo punto, il 29 o 30 marzo, la nave è passata vicino ad una portaerei della Nato, così vicino che sarebbe stato impossibile non vederla, ha riferito ancora uno dei sopravvissuti. Due caccia si sono levati in volo e hanno sorvolato bassi la barca, mentre i migranti indicavano i due bambini. Da allora in poi, nessun aiuto.

“Noi avevamo allertato Malta che la nave si stava dirigendo nella sua zona di competenza e abbiamo lanciato un allarme alle navi in navigazione”, ha detto un ufficiale italiano al cronista inglese. Da parte loro, le autorità maltesi hanno però negato ogni coinvolgimento nella vicenda.

La portaerei affiancata dal barcone sarebbe la francese Charles De Gaulle. Le autorità transalpine hanno inizialmente negato la loro presenza nella zona, ma di fronte alle prove mostrate dal Guardian un portavoce governativo è stato costretto al silenzio, non avendo più smentite di sorta da pronunciare. Secondo la Nato invece, non risulta alcuna registrazione riguardo a navi in pericolo o incidenti.

LAMPEDUSA – Niente sbarchi e niente avvistamenti nel frattempo durante la notte a Lampedusa, dopo il naufragio avvenuto all’alba di ieri davanti al porto, dove si è consumata l’ennesima tragedia (3 morti e 525 persone salvate in acqua). Restano un migliaio i migranti sull’isola, che dovrebbero essere deportati in giornata verso le cosiddette “strutture di accoglienza” con la nave Exclesior. Ieri sera era stata invece la Flaminia a trasferire da Lampedusa circa 1.300 persone.

Ascolta l’intervento del giornalista Gabriele Del Grande che denuncia come le partenze dei profughi dalle coste libiche siano cooptate dai militari di Gheddafi.

In Libia La Nato ha distrutto due elicotteri delle forze lealiste trasportati su camion. Ad annunciarlo un portavoce degli insorti. I bombardamenti delle forze pro gheddafi sono arrivati nel frattempo fino al villaggio di Ghezaya, ad una decina di chilometri dal posto di frontiera con la Tunisia di Wazen. Qui si sarebbero verificati anche scontri armati tra forze pro gheddafi e gli insorti.

E proprio sulla guerra in corso, e sulla sua durata, la Nato smentisce oggi le dichiarazioni di intenti del documento congiunto Pdl Lega Responsabili, che ieri ha sorretto la maggioranza di governo. La missione militare della Nato in Libia proseguir

à fino a quando Gheddafi non cesserà tutte le violenze contro la popolazione civile. Lo ha detto il presidente del Comitato militare della Nato, Giampaolo Di Paola, interpellato sulla mozione italiana. A rincarare la dose il ministro degli esteri britannico :”L’Italia” ha detto “non ha intenzione di stabilire alcuna cronologia” sulla durata delle guerra in Libia.

Nel frattempo la guerra prosegue. L’artiglieria di Gheddafi ha colpito nella notte la città costiera di Misurata, sempre in mano agli insorti e sempre assediata dai lealisti. Fonti mediche parlano di 7 morti e 4 feriti nell’attacco, che ha preso di mira un checkpoint dei ribelli. Gli scontri sarebbero inoltre divampati anche nell’oasi di Cufra, nel sud-est del Paese, in una zona rimasta finora ai margini del conflitto.

Ascolta l’analisi di Manlio Dinucci, giornalista del Manifesto

L’Italia, ha detto il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, non effettuerà “bombardamenti indiscriminati, ma missioni con missili di precisione su obiettivi specifici”. Il che non significa comunque che non colpirà fuori bersaglio, uccidendo, ad esempio, la popolazione civile. Non si tratta di illazioni, ma di eventualità frequenti in uno scenario di guerra, come dimostra la storia anche recente, dall’Afghanistan all’Iraq, fino, appunto, alla Libia.

”Considerata la nostra posizione geografica ed il nostro passato coloniale, non sarebbe comprensibile un maggior impegno” nel conflitto, diceva solo una decina di giorni fa Berlusconi, che fin dall’inizio, fra mille ambiguità, aveva respinto a parole l’ipotesi di un intervento diretto italiano in Libia. Davanti all’ennesima bugia del premier, sostenuto comunque dal Quirinale, si levano però moltissimi scudi, in primis quelli dell’alleato leghista, ostile, per ragioni più propagandistiche che ideologiche, al conflitto libico. Molti però i “no” anche fra le file dello stesso Pdl.

Il Carroccio, in sostanza, dicendo no ai raid aerei italiani, dimostra di temere un incremento dei flussi migratori che possa far perdere credibilità alla demagogia securitaria e xenofoba su cui basa il suo consenso. Berlusconi dovrà dunque fare una nuova promessa alla Lega per ottenerne l’appoggio sui bombardamenti italiani in Libia. Probabilmente, la strategia del premier per lisciare ancora una volta il pelo a Bossi e soci passerà per il vertice italo-francese di oggi. Il summit è iniziato attorno a mezzogiorno a Roma, con l’arrivo a Villa Madama di Berlusconi e di Nicolas Sarkozy. Ma cosa cambia con la decisione di bombardare direttamente la Libia? Lo abbiamo chiesto al giornalista Giulietto Chiesa, uno dei firmatari dell’appello contro la guerra in Libia lanciato da una schiera di intellettuali italiani quando iniziò il conflitto.

Saranno due i documenti di sintesi dalla riunione: una lettera a firma Berlusconi-Sarkozy sui temi dell’immigrazione, indirizzata al presidente del Consiglio Ue e al presidente della Commissione Europea, e una dichiarazione congiunta relativa alla cooperazione tra l’Unione Europea e i Paesi della sponda sud del Mediterraneo. In sintesi, il vertice propone a Bruxelles la possibilità di un “ripristino provvisorio” delle frontiere degli stati di Schengen in alcuni casi che siano “precisamente individuati” in anticipo e comunque “non legati agli avvenimenti di questi giorni”, cioè gli sbarchi a Lampedusa.

Italia e Francia chiederanno poi un rafforzamento di Frontex, l’agenzia che controlla le frontiere esterne dell’Unione. Berlusconi e Sarkozy stanno concludendo in questi minuti la conferenza stampa finale del summit.

TIn questo contesto poi Emergency ha deciso di abbandonare temporaneamente le sue postazioni mediche al fronte. “Le bombe non proteggono i civili”, fino a far diventare gli stessi malati (e i medici che li curano) “un obiettivo della guerra”, scrive l’associazione italiana nel comunicato diffuso ieri, con cui spiega che, per il momento, traslocherà a Malta, “in attesa di poter tornare” però in Libia quanto prima.

“Il governo italiano -scrive Emergency- continua a delinquere contro la Costituzione e sceglie la data del 25 aprile per precipitare il Paese in una nuova spirale di violenza. Le bombe non sono uno strumento per proteggere i civili: infatti non sono servite a proteggere la popolazione di Misurata. La città di Misurata, assediata e bombardata da oltre due mesi, nelle ultime 24 ore ha vissuto sotto pesantissimi attacchi che hanno raso al suolo quartieri densamente popolati, anche per l’impiego di missili balistici a medio raggio”.

“Ancora una volta a farne le spese è la popolazione civile -prosegue l’ong italiana-. Tra sabato e domenica, sono arrivati all’ospedale Hikmat, dove dal 10 aprile lavorava il team chirurgico di Emergency, duecento feriti e oltre sessanta morti. Negli ultimi giorni i combattimenti sono arrivati alle porte dell’ospedale. L’ospedale, i suoi pazienti e i medici che li curano sono diventati un bersaglio della guerra. Per questa ragione lunedì 25 aprile la direzione sanitaria ci ha dato l’ordine di evacuare. I sette membri del team di Emergency sono in questo momento in viaggio verso Malta in attesa di poter riprendere l’intervento umanitario in Libia”.

“Misurata dimostra ancora una volta la vera faccia della guerra -conclude il comunicato-. I civili e il personale umanitario sono privi di qualunque protezione. Emergency chiede all’Onu di negoziare un cessate il fuoco e garantire un corridoio umanitario per soccorrere la popolazione civile”. Ma quale situazione si vive sul campo in Libia? Cecilia Strada, presidente di Emergency.

Torniamo al vertice tedesco, dove l’Italia “esclude” la “fornitura di armi pesanti” agli insorti, ma secondo Frattini “c’é invece una riflessione in corso sulla possibilità di un sostegno militare con strumenti di telecomunicazioni, veicoli, attrezzatura per la visione notturna”. Il governo italiano è invece “riluttante ad accettare l’appello fatto alla coalizione” ad un impegno  maggiore in Libia, ossia a sganciare direttamente bombe attraverso i propri aerei. Per il titolare della Farnesina “l’Italia  prenderà una decisione collegiale nel Consiglio dei ministri, ma vi è riluttanza”. Il servizio con Giulietto Chiesa, giornalista e analista di questioni internazionali.

Solo stamani gli insorti avevano chiesto di intensificare il lancio di missili e bombe contro le forze di Gheddafi, “altrimenti – avevano detto sempre i rivali del Colonnello – a Misurata sarà un massacro”: dalla città assediata arriva oggi la notizia di almeno 23 morti sotto i bombardamenti del regime.

Cresce intanto la preoccupazione dell’Organizzazione internazionale delle migrazioni per la sorte degli almeno 6.000 migranti stranieri bloccati  proprio a Misurata e le cui condizioni appaiono sempre più gravi. Una nave noleggiata dall’Oim è in viaggio verso il porto della città per portare aiuti e procedere all’evacuazione di un primo gruppo di circa mille migranti. Dei 6.000 in attesa di evacuazione, circa due terzi sono egiziani, molti sono nigerini, altri bengalesi, ghanesi, sudanesi e nigeriani e di altre nazionalità, come gli iracheni e tunisini, molti gravemente disidratati e deboli.